1、艾乐替尼或crizotinib对ALK重排NSCLC患者总生存期（OS）的影响仍不清楚。目前使用较为广泛的印度克唑替尼（Crizocap）和艾乐替尼品牌是卡布宁（Caprane）。
2、一项多中心的回顾性研究比较了接受艾乐替尼和克唑替尼的患者之间以及接受艾乐替尼治疗的患者和接受克唑替尼然后艾乐替尼治疗的患者之间的OS。比较治疗失败（TTF），无进展生存期（PFS）和OS的时间。
3、61名ALK重排非小细胞肺癌患者入组。 46名患者接受间变性淋巴瘤激酶（ALK）抑制剂治疗（31名患者使用克唑替尼，28名患者使用阿利替尼，13名患者使用ALK抑制剂）。克唑替尼治疗组的有效率为66.7％，阿来替尼治疗组有效率为80.8％。
4、在所有的患者中，阿利替尼治疗组的TTF和PFS显着延长，而克里唑蒂尼治疗组显着延长。亚组分析显示，与ALK抑制剂初始群体中的克唑替尼疗法相比，阿立替尼的TTF显着延长。阿利替尼治疗组OS明显长于克唑替尼治疗组。 克唑替尼治疗失败的患者的TTF和OS依次为克唑替尼，然后是艾乐替尼，倾向于比单用艾乐替尼治疗的患者长。
5、单独使用艾乐替尼的治疗在TTF，PFS和OS方面明显优于单独使用克唑替尼的治疗，而使用克唑替尼和艾乐替尼的克唑替尼和艾乐替尼的序贯治疗倾向于提供比使用艾乐替尼单独治疗ALK-阳性NSCLC。然而，需要大规模的前瞻性研究来证实这些观察结果。
