1、节约应用成本
从应用的情况看，网络发票的管理和应用均为网络和纸质双轨运行，征纳双方均没有节约成本，考虑到双方的信息化应用成本加上纸质发票的管理和应用的总成本肯定是增加的。
2、控制发票作假
发票虽然采用网络开具的形式，实际还是纸质发票的应用和管理模式，这样是起不到“控假”作用的。《中国税务报》已有报道，温州等地发现利用网络发票“阴阳票”作假的问题。这说明如果不改变这种发票电子信息的保存技术和受票方的使用制度，网络发票的“控假”效果是难以奏效的。
3、实现信息管税
需求中一直没有表述和设计如何达到“管税”的相关内容，作为金税三期网络发票项目，不能仅考虑发票的开具，应该全面考虑针对发票数据的应用(涉及三期其它项目的，也应该在本需求分析中加以表述，提出需求和要求,交由相关项目实现)，不应该今后再启动针对发票内容的信息管税项目。
4、便于企业核算
台湾针对纳税人提出方便财务核算的目标，我们基本上没有考虑，也不在宣传和需求分析的范围，而这个目标能更有利于调动发票使用双方的积极性。
