作为鹄修耋苜辩论赛评委做好“白纸裁”的方法：不能对论点有倾向性，也要克制自己的知识不要超过一般的常识。
比如说，如果一方用某个经济学上的逻辑来论证，评委恰好是学经济的，知道这个逻辑有使用范围，并且不适于此论题，但若对方没有这样反驳，那也应当判这个论证成立。
这个原则是相当必要的，但是很多评委就很难做到了。然后说判准，大致上有两类，论点裁和场面裁。论点裁就是看论点的建立和反驳等等来裁判。
一方提出论点，那么相当于是开了一个战场，如果论点的论证初步成立，那可以站住了。如果对方组织了反驳，那要看反驳是否有效。如果有效的话，这个战场就跑到反驳方手里。如果再对反驳有效反驳的话，就是拿回来这个战场，以此类推。最后看各个战场双方的攻防情况来评判。
场面裁就是看现场效果。
经典的例子是那个白扣子白衣服的类比。仔细想想逻辑其实是有问题的，但是场面好看，可以拿分。更夸张的是有些评委看哪边被气势上压着打就判哪边负，当然这样的话必定会被喷死的。
